Control 1 vs
Trail Olmué
Resumen comparativo de los controles y la prueba de esfuerzo más reciente. El objetivo es entregar una lectura rápida, entendible y útil para los atletas, sin perder el contexto: Control 1 y Olmué no son exactamente el mismo terreno, por lo que la comparación debe interpretarse como tendencia, no como sentencia absoluta.
Lectura general
Qué significa este reporte
Control 1 funciona como referencia anterior. Trail Olmué es la prueba de esfuerzo más reciente. En métricas de ritmo/NGP, bajar el valor suele ser positivo. En índices de terreno, subir el valor suele indicar mayor especialización relativa. La FC media se muestra como contexto de esfuerzo, no como “mejor/peor” automático.
Calendario 2026
Próximos controles presenciales
Revisa la calendarización completa
Los controles son una instancia clave para medir avances, ajustar referencias de entrenamiento y tomar mejores decisiones durante el proceso. Revisa el calendario 2026 y organiza tu asistencia con anticipación.
Simbología
Cómo leer los cambios
Tabla comparativa
Resumen rápido entre atletas
| Atleta | Motor | NGP sesión | NGP peak | Potencia | Escalador | Rodador | Kamikaze |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gustavo GodoyNuevo en Olmué | 🐐 Escalador | 05:34/kmSin control | 04:59/kmSin control | 269 WSin control | 120— | 102— | 78— |
| Max AlvarezNuevo en Olmué | 🚂 Rodador | 06:53/kmSin control | 05:10/kmSin control | - WSin control | 93— | 109— | 98— |
| Juan VelizNuevo en Olmué | 🚂 Rodador | 07:16/kmSin control | 05:15/kmSin control | - WSin control | 98— | 106— | 96— |
| Octavio MuñozComparado | 🐐 Escalador | 07:37/km▲ -48.7% | 06:38/km▼ +7.0% | 426 W▲ +24.6% | 122▲ +2 | 102▲ +14 | 76▼ -17 |
| Antonieta CamposNuevo en Olmué | 🚂 Rodador | 08:22/kmSin control | 06:12/kmSin control | 234 WSin control | 109— | 115— | 76— |
| Javier MoralesComparado | 🐐 Escalador | 08:57/km▲ -38.1% | 07:31/km▼ +3.9% | 158 W▲ +3.3% | 125→ 0 | 103▲ +12 | 72▼ -12 |
| Celinda GuerreroComparado | 🐐 Escalador | 09:10/km▲ -35.5% | 08:08/km▼ +11.2% | 190 W→ -0.5% | 119→ 0 | 103▲ +10 | 78▼ -11 |
| Mariela AlbornozComparado | 🐐 Escalador | 10:59/km▲ -26.1% | 09:20/km→ +0.2% | 180 W▲ +1.7% | 127▲ +13 | 99→ -1 | 74▼ -13 |
Detalle por atleta
Comparación individual
Comparación individual
Celinda Guerrero
Lectura breve
- Mejora clara del NGP de sesión frente al control anterior.
- El NGP peak fue más lento; revisar perfil del segmento, fatiga y estrategia.
- Mejoró el perfil rodador en terreno variable.
Comparación individual
Javier Morales
Lectura breve
- Mejora clara del NGP de sesión frente al control anterior.
- Mejoró el perfil rodador en terreno variable.
- Bajó el índice kamikaze; probable menor agresividad relativa en bajadas.
Comparación individual
Mariela Albornoz
Lectura breve
- Mejora clara del NGP de sesión frente al control anterior.
- El NGP peak se mantuvo estable o prácticamente igual.
- Subió el índice escalador, buen signo para rendimiento en subida.
Comparación individual
Octavio Muñoz
Lectura breve
- Mejora clara del NGP de sesión frente al control anterior.
- El NGP peak fue más lento; revisar perfil del segmento, fatiga y estrategia.
- Aumentó la potencia media respecto al Control 1.
Registro Olmué · sin Control 1
Antonieta Campos
Este atleta queda como línea base para futuras comparaciones de trail.
Registro Olmué · sin Control 1
Gustavo Godoy
Este atleta queda como línea base para futuras comparaciones de trail.
Registro Olmué · sin Control 1
Juan Veliz
Este atleta queda como línea base para futuras comparaciones de trail.
Registro Olmué · sin Control 1
Max Alvarez
Este atleta queda como línea base para futuras comparaciones de trail.
Cobertura de datos
Atletas sin registro en Olmué
Estaban en Control 1, pero no aparecen en Trail Olmué 2.
- Camila Allende
- Claudia Mendez
- Cristian Ibarra
- Sergio Astorga
- Yasna Peña
Nota de interpretación.
Para estos atletas se conserva Control 1 como línea base, pero no se puede calcular evolución hacia Olmué hasta tener una nueva prueba comparable.
Cierre GEPsport
La comparación sirve si orienta mejores decisiones
Este reporte no busca rankear por ego, sino dar referencias para entrenar con más criterio: quién sostiene mejor las subidas, quién rueda mejor en terreno variable, quién baja con más agresividad y quién necesita una nueva medición para confirmar tendencia.